2017.03.29


연방준비제도 이사회(Fed; Board of Governors of the Federal Reserve)는 최근


대규모의 복잡한 금융 기관의 감독 도구로서 지속적인 모니터링의 효과에 관한 보고서를 발표했습니닫.


이 보고서에는 지속적인 모니터링을 위한 교육 및 지침에 대한 권장 사항이 포함되어 있습니다. 


또한 연준이 지속적인 모니터링 방식을 어떻게 하모나이즈할 수 있는지도 강조하고 있습니다.


이 보고서에서


여러가지 베스트 프랙티스를 언급하였지만,


지금까지의 관행은 시스템 전체적인 광범위한 모니터링으로 집행되지는 않았었다고 언급하며,


향후, 감독 지침은 시스템 전반에 걸쳐 감독 활동의 일관성있는 실행을 도모하고

시스템의 효율성을 극대화하는 데 도움이 될 수 있어, 확대해야 한다고 언급하고 있습니다.


FEdOIG.Report.ContinuousMonitoring.032917.pdf


규정의 취지 및 효력


  • 국의 BSA / AML 법규 준수 및 OFAC 요건 충족 강제화
    거래 모니터링 프로그램(TMS), 요주의리스트 필터링 (Watchlist Filtering)의 매년 인증 책임 및 Penalty 명확화
  • 504.1 = 배경 
  • 504.2 = 용어 정의
  • 504.3 = 요구사항
  • 504.4 = Annual Certification
    : 매년 4/15까지 인증된 고위 임원(Certifying Senior Officer)이 서식에 의거 인증 필요
  • Penalties / Enforcement Actions (인증 받지 못할 경우)
    기관 : 은행법 및 금융 서비스 법에 따라 제공되는 모든 관련 처벌을 받아야 함.
    - 인증된 고위 임원 : 형사 처벌 대상
  • 504.3-a Transaction Monitoring 유지
    1. 기관의 Risk Assessment에 기초
    2. KYCDD,EDD에서 가능한 모든 정보 반영
    3. 사업,상품,서비스,고객,거래대상 매핑
    4. 시나리오에 위험을 탐지하기 위한 RA 기반의 임계값 및 금액 사용
    5. 데이터 매핑,트랜젝션 코딩,시나리오 로직, 모델 검증,입출력주기적 테스트를 포함하여 End-to-End, TMS에 대한 구축 전후 테스트 포함
    6. 탐지시나리오,가정,매개변수,임계값 Documentation
    7. 경보 조사 방법,경보처리 프로세스,담당자/의사결정 프로세스 문서화
    8. 탐지시나리오,기본 규칙,매개변수,가정 등을 지속적으로 평가/분석 대상화
  • 504.3-b Watch List Filtering 유지
    1. 관의 Risk Assessment에 기초
    2. 이름과 계좌를 대조하기 위한 기술 또는 도구(Fuzzy 등 활용)
    3. 데이터목록,감시목록,임계값 등주기적 테스트를 포함하여 End-to-End, 구축 전후 테스트 포함
    4. 현재 법적/규제 요구사항 반영 리스트 사용
    5. 이름,계좌 매핑 기술/도구의 논리,성능,리스트,임계값의 지속적인 분석 및 점검
    6. 프로그램 도구 및 기술 의도, 디자인의 명확한 설명 Documentation

  • 504.3-c Transaction Monitoring, Watch List Filtering 최소 요구 사항
    1. 관련 데이터 포함한 모든 데이터 식별
    2. 정확하고 완전한 데이터 흐름을 보장하기 위해 데이터의 무결성, 정확성 및 품질 확인
    3. 소스로부터 데이터를 완전하고 정확하게 전송할 수 있도록 하는 데이터 추출/로딩 프로세스
    4. 프로그램의 변경 사항을 관리
    5. 프로그램의 벤더 선택 프로세스
    6. 프로그램의 설계,구현,유지 자금 지원
    7. 프로그램의 설계, 계획, 구현, 작동, 테스트, 유효성 검사 및 분석에 책임이 있는 자격을 갖춘 인력 또는 외부 컨설턴트
    8. 이해 당사자에 대한 주기적인 교육


1. 기업 지배 구조 및 경영 감독 측면

  • BSA/AML 시스템 개선 조치

  • 지점에 대한 통제 및 감독 책임

  • 전문성 있는 리소스(인력배분

2. BSA/AML 준수 프로그램 측면

  • BSA/AML 요구 사항 준수할 수 있는 합리적으로 설계된 내부 통제 시스템

  • Correspondent Banking 통제

  • 적절한 Resource 할당 및 자원 / 직원 배치에 대한 정기적 재평가

3. Suspicious Activity Monitoring and Reporting Program

  • 상품,서비스,고객유형,위치, Initial Operator, UBO 등을 고려한 모니터링 규칙 및 임계값 설정을 위한 방법론

  • 모니터링 규칙 및 임계값 변경 사항에 대한 분석테스트 및 문서화하기 위한 정책 및 절차

  • 모니터링 및 조사 기준 강화 (Corres Banking/Trade Finance, 의심거래 정보 확대, Documentations )

  • 모니터링 규칙의 갭 평가와 시정 조치 실행 계획 및 자동 모니터링 표준 수립/시스템 개선 계획

4. OFAC Compliance

  • 최신의 OFAC Filtering 유지, 최신성 유지 확인 프로세스

  • 오탐 억제 프로세스 적절성 점검 / 업데이트 절차


1. 기업 지배 구조 및 경영 감독 측면

    • BSA/AML 시스템 개선 조치

    • 지점에 대한 통제 및 감독 책임

    • 전문성 있는 리소스(인력) 배분

2. BSA/AML 준수 프로그램 측면

    • BSA/AML 요구 사항 준수할 수 있는 합리적으로 설계된 내부 통제 시스템

    • Correspondent Banking 통제

    • Risk Assessment (상품, 서비스 ,고객 유형, 위치 등을 고려한)

    • 시스템 테스트

    • BSA/AML 준수를 위한 시스템 식별 및 시스템이 BSA/AML 리스크 완화하고 있는지 검토 Timeline

    • BSA/AML 요구사항, 내부 정책 / 절차 등 모든 영역에서 인력에 대한 교육

3. Customer Due Diligence 측면

    • Risk Rating을 위한 방법론

    • Correspondent Banking 관련 정책, 절차, 책임 및 실사 강화

    • 주기적 검토 및 평가 -> 정보/위험 프로파일 최신성 유지 è Risk 수정 근거 문서화

4. Suspicious Activity Monitoring and Reporting Program

    • 모니터링 규칙 및 임계값 설정을 위한 방법론, 분석, 테스트 및 문서화하기 위한 정책 및 절차

    • 모니터링 및 조사 기준 강화 (Corres Banking/Trade Finance, 의심거래 정보 확대, Documentations )


첨부 참조


IBK Written Agreement with NYSDFS.pdf


첨부 참조


NHBank Written Agreement with FRB(20170117).pdf


2017.01.10 머니투데이 단독 기사


美당국, 국내은행 뉴욕지점 자금세탁 조사... 금융권 긴장


- 농협은행, 이달초 FRB로부터 '서면합의' 조치 통보... "글로벌 수준에 맞는 시스템 / 인력 필요" 지적


http://news.mt.co.kr/mtview.php?no=2017010915483891931&MTS


이라는 기사가 떴다.


드디어 올 것이 오고 있다는 느낌이다.


작년부터, 대만 메가뱅크, 중국농업은행, 이태리 인테사상파올로 은행이 뉴욕 금융감독청으로부터 대대적인 과징금을 받았고,


뉴욕에 지점을 가지고 있는 모든 해외 은행을 감시/감독하는 FRB of NY과 NYDFS의 화살이 


이제 한국의 금융기관을 가리키고 있다는 느낌이다.


알다시피, 기업은행이 작년 초 "서면합의" 이행 조치를 받아, 


국내 준법지원팀에서 근무하던 CAMS(Certified Anti-Money Laundering Specialist)가 


작년 중순 경 국내 AML 프로젝트를 진행하고 있는 중간에 뉴욕지점으로 발령이 나서 뉴욕에서 근무하고 있고,


전 직원이 24명인 뉴욕지점에 준법지원 관련 인원을 6명까지 충원하였다.


필자가 앞선 BIKorea.net에 기고했던 글 처럼(http://www.bikorea.net/news/articleView.html?idxno=15974)


향후 AML과 관련된 인력은 해외지점을 운영하는데 가장 큰 도전이 될 것이다.


또, 국내 규제에 맞추어 시스템과 조직을 운영하던 금융기관에게도 


뉴욕의 규제는 KoFIU의 규제의 강도와 감독의 디테일함에 비할바 못된다는 것을 알게 될 것이다.

+ Recent posts